Т.е. - я - за ЗНАНИЕ Классической Гомеопатии и умелое ее использование в самых разнообразных формах сообразно конкретному случаю - как-то так... :-)

Насколько серьезно я ЭТИМ занимаюсь? :-)
Хороший вопрос.
Началось-то все году в 2004 - с попытки "поднять" выброшенного кем-то под забор моего дома котенка - с еще не"открывшимися" глазами - ну, реально трехдневный "глист из-под сиськи" - я как-раз только-только Никитина прочитал (точнее - еще читал :-)) - ну, вот и все... Выросла в итоге полноценная здоровая кошка...
А сейчас, наверное, есть смысл говорить не о СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ, а о СКОЛЬКО ЖИВОТНЫХ... :-)
Ну и - никуда я особо не "собираюсь"... :-)
Как-то меня устраивает ситуация, когда вся эта Гомеопатия и Зоопсихология существует в практической реализации применительно к моей "стае" и "стае" моих знакомых, которые в той или иной форме мое Знание одобряют.
Т.е. - делиться Знанием и общаться со Знающими (или тяготеющими к Знанию) я всегда готов, но вот особо кому-то что-то доказывать я не собираюсь. :-)

Ибо и "основное место работы" у меня ну никак с Ветеринарной Гомеопатией не пересекается, да и от своего Гомео-"Хобби" я никаких "дивидентов" не жду... Более того - боюсь, что как только это "хобби" начнет превращаться в "бизнес" - вся "чистота процесса" и рухнет... Ибо "чистота помыслов" и "эффективность лечения" - это, в общем-то - одно и то-же...

Насчет "временного облегчения" от Гомеопатии :-)
Ну, это только современные (необразованные, простите) медики могли сказать.
Вот как научатся у людей хронические экземы/дерматиты, аллергии и прочие "меланомы" всякими "антибиотиками" удалять - тогда и поговорим. :-)
Мое мнение - при лечении любых заболеваний, кроме "неустранимых механических повреждений" организма - альтернативы по эффективности у современной "Био/Психо/Информационной Медицины (где и Гомеопатия, собственно, находится) просто нет.
Каждый желающий может в этом практически убедиться в течении 3-х месяцев. :-) Можно даже "ничего не изучать", а просто положиться на вполне конкретные "рекомендации"... И уж на собаках-то результаты просто "через час" заметны - это вам не люди с их лживым разумом - да и "Эффект Плацебо" на собак вообще не действует - т.е. собакам пофигу, что Вы там им за "лекарство" сунули - как оно реально будет на них действовать, то Вы и увидите. Стыдливо прятать свой понос, например, никакая собака не будет...

Так что классическое Конституционное назначение с приемом пары пилюль на приеме у гомеопата - это как-бы "круто и правильно", но при условии, что в данный момент "острые проблемы катастрофически не выпирают", а какие-то "общие легкие хронические неприятности" просто где-то на уровне легкой "деградации" психотипа пациента находятся.

Грубо говоря, в случае ("рядовой собачий" случай, кстати) обострения мочекаменной болезни, когда уже нужно принимать решение об операции - я лично применю как-раз таки симптоматический "комплекс" из пяти/шести монопрепаратов, да еще и в "острой" дозе, нежели буду "мечтать" о том, что тщательно подобранный конституционный препарат позволит мне "пережить" безоперационно проблему и "все рассосется" само где-то через пол-годика. Кстати, пока что ни одной собаке с "поехавшим камешком" операция так и не понадобилась - через час все "выносит". Ну а дальше можно и "конституционно" поприкалываться, хотя понятие Психотип и Конституция для собаки имеют несколько другое понимание, нежели для Человека - и скорость реакции на Гомеопатию и уровень психических трансформаций под действием Гомеопатии у Собак на порядок выше, чем у Человека.
Или "простой" пример Бешенства у собак - после инфицирования надеяться на стабилизацию под действием единственного конституционного препарата - просто, как минимум, "легкомысленно". Срабатывает только нозодотерапия (что то-же - Истинная Классическая Гомеопатия) + симптоматический винегрет из монопрепаратов. Туда же - "Чума плотоядных" и прочий "Энтерит".
Да возьмите тот-же Антигриппин Агри - фантастический! комлекс из монопрепаратов - более бодрого "готового пинка" из монопрепаратов найти для иммунодопинга трудновато будет - и уж сравнивать Агри по той-же "антигриппозной" эффективности с действием принятого при гриппе конституционного препарата - это просто бессмыслица!
Любое заболевание - это "деформация психики", в первую очередь!
При "хронической" деформации - укрепляем (восстанавливаем) конституцию пациента.
При "острой", внесенной снаружи "деформации" - сообщаем психике "направление противодействия" симптоматическим лекарством - а сколько и каких препаратов в это лекарство "намешано" - это уже дело профессионализма (который, кстати - только в безукоризненное владение Классикой монопрепаратов и упирается - т.е. логически - Классический Гомеопат "одной пилюли" - это как-бы хорошо и основа всего, но почему-бы эту основу в определенных случаях не использовать более эффективно?)

Ну и туда-же - все "проблемы" с Хеелем, ХелВетом, ФитоЭлитой и прочими "Бальзамами Биттнера"...
Всему - свое место!
Опять-же "грубо" - никакой "парой пилюль Конституционного препарата" тех-же глистов у собаки за день не выгонишь, а под "ХиноЦиной" - только "успевай ловить"... Ну и, как говорится - в данный-то момент - "Вам глистов сейчас прогнать или подождем, пока Ваша конституция подправится?" :-)

В общем - я "За глобальные основы Классики" (ибо без этого - ну никак!), но и, одновременно, за "скорейшее изгнание глистов"!
Ибо и то и другое - правильно! при общей разумности "лечащего врача".